Evo kako naprednom tehnologijom odrediti tačan broj učesnika na protestima

11 komentara

Sve je počelo smešnom, više nego očigledno naručenom reportažom na nekoj tamo pro-vladinoj televiziji o protestima koje je imala uboga srpska opozicija u Beogradu – po rečima te jedne mučenice koja je radila reportažu njih je bilo tu šaka jada (stručan termin je daleko malo ljudi) i tu su bili da bi se tukli kišobranima međusobno i pozivali okolne prolaznike na linč, silovanje, nasilje.

Budi Human
Zatim je neko objavio snimak u kojem ih ipak ima “daleko više od daleko malo“, pa je se onda neko iz vladajuće klike dosetio da ubaci matematiku i računicu o zapremeni po kojoj 5 protestanata izgleda kad se snima – kao 50, jer zbog, pajsad bisera, zimskih i perjanih jakni deluje da ih je više nego što jeste. Brate.

Definitivno smo se, kad su mediji u pitanju vratili u doba Slobe i naručene reportaže o izdajničkoj opoziciji i istorijskim pobedama vladajuće klike ne možemo izbeći, ali jedno možemo – prebrojati tačan broj protestanata – i to pomoću savremene tehnologije – jedan dron i softver uparen sa njim, i to čak nije mnogo ni skupo i tako preskočiti i preterivanje sa strane izdajničke plaćeničke opozicije i preterivanje sa strane najbolje vlasti koju je Srbija imala u novijoj istoriji.

Elem, naša, domaća firma u kojoj sam nekad radio, Agremo, napravila je brutalno dobar a svetski priznat softver kojim se fotografije prikupljene dronovima mogu obraditi raznim vrstama analiza i korišćenjem veštačke inteligencije te na osnovu raznih informacija sa tih fotografija se može dati procena na kojem delu zemljišta treba više đubriti, na kom manje, na kome ne treba uopšte, gde “ima kukolja“, gde vršljaju biljne napasti – i koje, gde je zemljište odlično, gde nedostaje vode i što je najbitnije od svega – mogu dati tačnu informaciju koliko prinosa ima, u komad. Više informacija na originalnom sajtu.

Istina, ova tehnologija je osmišljena za analize u poljoprivredi  ali ne vidim ni jedan razlog sa te neke tehničke strane zašto se istom tehnologijom kroz analizu jedne velike slike koju bi napravio dron – ne bi mogla “u komad“ dati informacija koliko je tačno bilo protestanata, crno na belo i sve što je potrebno jeste da dron preleti protestante, njih između stotinak (Vučić verzija) i stotinak hiljada (Đilas verzija), te u najkraćem mogućem periodu da tačnu informaciju o broju protestanata ali i njihovoj gustini i površini koju su zauzeli, te time zapušiti usta ovima ili onima. Tako, primenom tehnologija možemo lažne izveštaje lažnih novinara, ove ili one strane svesti na nulu – jer, čini mi se a ujedno je i tužna istina da kako vreme sve više prolazi tako čoveku možemo sve manje možemo verovati, na uštrb tehnologije – jer tehnologija barata činjenicama, ne radi za sendvič i teško joj je otkupiti dostojanstvo u zamenu za radno mesto u državnoj službi.

Kad su u pitanju dronovi ne vidim razlog zašto se isti ne bi mogli koristiti kod nas i za praćenje osetljivih okupljanja na kojima se mogu očekivati problemi (tipa gej parade, kontra-mitinzi, fudbalske utakmice i slično), tačno proračunavanje površina parcela (kako bi se izbegle pogibije zbog metra zemlje), ciklične provere javnih dobara kojima se može teže prići (tipa nezakonite seča šuma, krivolov i slično) i ko zna gde još, pogotovo imajući u vidu njihove cene, mobilnost i lakoću upotrebe, u odnosu na stariju braću helikoptere i moderniju/skuplju braću satelite.

Mala napomena: Ovo nije sponzorisani tekst, Agremo nema veze sa ovde napisanim tekstom niti je bio upoznat sa istim pre objave. U pitanju je neko moje razmišljanje kako se politički naručene reportaže kad su u pitanju protesti mogu eliminisati tehnologijom.