Bio sam primoran da promenim internet pregledač (browser) koji koristim takoreći od njegove verzije 1 imena Firefox a posle više od 10 godina, jer je postao pretežak za moj kompjuter…što onaj kod kuće sa 4GB RAM-a, što onaj na poslu sa duplo više – odem na YouTube, pustim video – popale se kuleri…dok recimo to isto nije problem kroz Operu…a da kupujem novi RAM modul samo zbog Firefoxa – neću, jer mi oba kompjutera rade skoro pa savršeno. Zameniću internet pregledač i problem rešen.
Sva 3 pregledača su imali instalirane uBlock Origin i Pushbullet dodatke i radili su sinhronizaciju podataka, tj lozinki, bukmarka i svega ostalog a sam test je trajao 20-tak minuta ukupno, što možda jeste a možda i nije dovoljan uzorak…nisam softver tester da bih znao…ovaj test je više bio ‘korisnički’ nego profesionalni, uz običan Task menadžer i oči koje prate ponašanje, procente i megabajte. Test je rađen na Windows 10 mašini sa 4GB RAM-a i intelovim i5 procesorom na 2.6GHz. Nema SSD-a.
Čist start internet pregledača sa praznim (blank) tabom – ubedljivo najlakša je tu bila Opera. Dok Firefox i Google Chrome nešto drljaju po procesoru jedno 15 sekundi posle starta – Opera se svede na nulu posle 2-3 sekunde. Firefox najteži po RAM. Ovo i nije toliko bitno jer….ko otvori internet pregledač samo da bi mu bio otvoren?
Startovan samo Fejsbuk – on jer je najteži sa raznim skriptama koje rade u pozadini. Otprilike, svi su ovde manje više isti – ali opet Opera najlakša sa RAM-om i drndanjem po procesoru a Firefox najteži i beži Opera pregledaču za oko 80MB. Google Chrome sve vreme kulira u sredini negde i pravi se lud.
Otvaranje 10 stranica u 10 tabova – Ovde već počinje Google Chrome da se budi i da opravdava ulogu jedača i drlja procesor i RAM kao da je na slavi kod sestrića u Bileći. Mnogo više drlja procesor nego RAM te beži Opera pregledaču – koja se i ovde pokazala kao najbolja za jedno 220MB sa zauzećem i najmanjim zauzećem procesora koji se svede na ~1% posle 5 sekundi – dok ovi ostali oće d’umru jedno pola minute. Firefox u sredini kulira – mada malomalo drmne 5-6 posto procesora ničim izazvan.
Otvorenih 10 tabova 10 minuta – Tabove sam samo otvorio i ostavio ih da bleje 10 minuta. Zašto? Imao sam osećaj da se nešto bitno dešava ako se na internet pregledaču ne dešava ništa – otvorene stranice, odem na pauzu, vratim se – desi se svapovanje. Ovde se zapravo desilo nešto dosta zanimljivo sa Google Chrome-om….ubio je svoje opterećenje RAM-a i izbio na prvo mesto po uštedi…što je suprotno zajebanciji i imidžu koji ga prati.
10 otvorenih tabova 10 minuta plus prozor koji radi u pozadini – I ovde Google Chrome izdominirao sa ubedljivo najmanje drljanja po procesoru i najmanje korišćenja RAM-a. U uštedi je pobegao Firefox-u koji se pokazao najgore za skoro pola gigabajta. Opera je ovde najviše drljala po procesoru a sa zauzećem RAM-a bila malo bolja od Firefoxa alavog i dosta gora od Google Chromea koji se ovde pokazao kao jedan veliki gospodin.
Zatvaranje svih 11 tabova i ostanak na blank tabu – Ovde sam hteo da vidim kakvo stanje ostaje posle gašenja svega…a stanje je opet najgore…po Firefox. Firefox koristi više od pola giga RAM-a i nešto aka po procesoru (samo ne znam šta pošto ništa nije otvoreno) sve vreme…dok Google Chrome i Opera negde ravnopravno drže dobar rezultat. Firefox definitivno ima sjeban sistem za oslobađanje RAM-a i čišćenje smeća posle korišćenja.
Ponovno otvaranje Fejsbuka – Ovde sam hteo da vidim kakva je iskorišćenost sad posle ovih 11 tabova, njihovog zatvaranja pa ponovnog otvaranja Fejsbuka koji se vodi kao težak i uporedim sa početnim stanjem kad je Fejsbuk otvoren odmah posle startovanja internet pregledača. Opera je ovde izdominirala pošto je koristila manje RAM-a nego u startnom otvaranju stranice….dok je Firefox bio teži za RAM a i dobro je izmaltretirao procesor…iako se ne vidi na skrinšotu (koji sam uhvatio kad se ‘sve smirilo’).
Ukratko kroz ovaj….otprilike dvadesetominutni test – sistem je ubedljivo najviše izmaltretirao Firefox i to se ne zna da li je više maltretirao procesor ili RAM (zna se, više je RAM). Nije mu dobro čišćenje od smeća nakon zatvaranja tabova…tako da opterećenje RAM-a od 2GB iako nije otvoren ni jedan tab…kako sam nailazio ranije slučaj ima logike…s obzirom da Firefox otvorim ujutru i zatvorim kad krenem sa posla kući.
Google Chrome sa druge strane me je iznenadio kako se snalazi sa dosta otvorenih tabova i YouTube klipom – bio sam baš naoštren da ga pošteno ispljujem i napravim neku sprdnju sa njim, meme ili tako neki đavo…ali ne dade mi. Google Chrome se sa druge strane dosta borio kod otvaranja 10 tabova, nekako ih je otvarao duže nego ostali…ali opet kad ih je otvorio bio je neprimetan sa oko 300MB RAM-a i skoro pa ništa procesora. Prijatno iznenađenje.
Opera se pokazala odlično…a pokazala se kao najlakša po procesor u svim situacijama sem kad je bio startovan YouTube video gde je podbacila. Odlično kontroliše potrošnju memorije i super se ponaša u radu a deluje mi nekako i najbrža od ovih testiranih internet pregledača. Opera ima i neke fensi stvari poput Turbo moda, VPN-a implementiranog u sam internet pregledač i još ponešto – ali nisam testirao niti mi to sad treba.
Uglavnom…dalje nastavljam sa Opera internet pregledačem, razmotriću i Google Chrome a ispratiću i dalja dešavanja i ažuriranja kad je Firefox u pitanju, možda nešto oprave – bar kad je ‘garbage collection and cleaning’ u pitanju – tj skupljanje i čišćenje smeća.
Komentari (20)
Znas , sta Darko!!
Citam svaki tvoj koristan savet i bogme naucim od tebe.
Sto se tice Opere..ne skidam je N I K A D A od kada sam na internetu.
Skoro ce 15 godina i ja i dalje koristim ovaj pregledac. (OPERA)
Ti si, vidim, otvarao 10 tabpva..a ja da ne poverujes po 12-15 npr. Ministarstvo zdravlja/ Nacionalnu sluzbu/ jedan Nemacki sajt / obavezno You tube i to najmanje 3-4 pa i 5 tabova (mrzi me ih „trazim“ ponovo u „History“….
Odem i pogledam zauzece memo i RAM-a i nije strasno…sljaka Opera kao luda.
Doduse desi se da mi izbaci (reload page) jer sam je opteretion ali veoma brzo pootvara sve tabove i one za reload i one ako startujem ponovo Operu.
Moj poznanik koji nije inzinjer informatike ali je „zamlacen“ za sve i svasta na internetu..lepo mi rece : Ja nikada ne menjam Operu !
I eto ja ga poslusah.
Ovaj tvoj test je to i pokazao .
Opera je tek IV cetvrta po koriscenju iliti download-ovaje..ali brate vredi sa Operom raditi.
Milina jedna.
Od extenzija imam : 360 Internet Protection/ g-mail (za brze otvaranje i pregled sta mi je stiglo-samo misem dojem na ikonu i izlista mi sve-korisno, zar ne >?/ADP -adblock plus/ Safe from. net helper/WOT (mada sam citao da nas snima sta otvaramo i td./
I to bi bilo to…Ludo ali sluzi Opera kao raga i uz brdo i niz-brdo.
Pozdrav i hvala Ti sto si tu sa nama.
You are always welcome and God bless you and your beloved…enjoy every moment ….
>>~~ Best wishes to you from me ~~
Firefox je tek izdao novu verziju, treba da prođe bar godinu dana dok ne isprave većinu velikih bugova, inače veliku brzinu nove verzije platili su žderanjem računarskih resursa.
Miki, ja trenutno imam 48 jezicaka otvorenih u Firefox-u Quantum 57.0.2, doduse na CentOS Linux-u, trosi mi 580MB RAM i 0-4% CPU dok ovo kucam. Ako mi padne broj jezicaka ispod 10 ja se zabezeknem, sve uspeo da procitam, resim probleme (ostavim otvorene stranice sa nekoliko predlozenih resenja za neki problem, a po nekoliko problema istovremeno istrazujem…).
Od ekstenzija, stalno su mi ukljucene: Adblock, Blur, Download Facebook Video or Photo, MySessions, NoScript, Save Page WE, Tab counter, Tab Sidebar, Transmitter for Transmission, URL Link i Video DownloadHelper.
Darko, Sto ze tice Firefox Quantum-a, nadam se da si koristio Quantum a ne staru verziju <=56.x, on je mnogo bolji od verzije do 56.x. Brza je, sa smanjenjem potrosene memorije za oko 30% u odnosu na staru verziju. Ali Firefox Quantum trazim da racunar ima minimum 3GB rama. Nije predvidjen za manje. text sa Wiki:
"Users are eligible for a 64-bit default if they are running 64-bit Windows 7+ and have strictly more than 2 GB RAM (so 3 GB is effectively the minimum memory requirement). For users with less than 4 GB of physical memory, there is a trade-off between the larger virtual address space and the overhead of 64-bit code. 2 GB RAM is Microsoft's minimum memory requirement for Windows 7 and 10. "
Dalje, da li si Operu testirao sa ukljucenim Turbo/proxy modom ili si to totalno iskljucio? (www.opera.com/turbo):
Turbo mode is available for computers
Browse in turbo mode and speed through pages on crowded or slow networks.
How does it work?
The pages you visit go through one of our servers. The server identifies pieces of the page that can be compressed. It shaves off image pixels and corrects video buffering. Then, it sends back these smaller-sized pieces to your device.)
Ja ne volim da mi bilo koja kompanije prati sta radim, pa makar mi ubrzavala dozivljaj. Opera to radi bar deceniju, vecina korisnika ni ne zna da se to radi u pozadini.
Ne znam da li si citao ove tekstove o Quantumu, ovde je objasnjeno sta su promenuli u verziji 57.0: https://blog.mozilla.org/blog/2017/11/14/introducing-firefox-quantum/ ("We made many, many performance improvements in the browser’s core and shipped a new CSS engine, Stylo, that takes better advantage of today’s hardware with multiple cores that are optimized for low power consumption. We’ve also improved Firefox so that the tab you’re on gets prioritized over all others, making better use of your valuable system resources. We’ve done all this work on top of the multi-process foundation that we launched this past June. And we’re not done yet. ")
, a ovde sta se jos sprema: https://medium.com/mozilla-tech/a-quantum-achievement-d7aa759a0ccb , https://medium.com/mozilla-tech/a-quantum-leap-for-the-web-a3b7174b3c12
("Quantum is all about making extensive use of parallelism and fully exploiting modern hardware. Quantum has a number of components, including several adopted from the Servo project."; "And the content most important to you will automatically get the highest priority, focusing processing power where you need it the most.")
Poslednje izdanje Firefox Quantum pretraživača je verzija 58.0.1. i neverovatno je usporila sa svakim novih izdanjem. Kada je izašao Quantum leteo je, ali svako novo ažuriranje je bilo samo gore i gore. Verzija koju koristiš je verovatno još uvek ona koja je dobro radila, sačekaj da stigne update za CentOS, pa ćeš onda videti da li radi tako glatko.
Jeste bas tako ko sto ti kazes. I ja sam to primetio. Prva verzija Quantum-a je letela, i posle sve sporije sa svakim azuriranjem.
Mada ja i dalje ostajem veran toj lisici.
Trudim se da ničemu ne ostanem slepo veran. Koristio sam Google Chrome dok je bio tata-mata, kasnije prešao na Firefox, kada je Chrome postao alav, zatim je Firefox toliko postao loš, da malo malo pa crash, vratio se na Chrome, sve dok nije izašao Quantum. Quantum me je oduševio kako je radio, ali posle teksta Kompjuteraša probao Operu koju nikada nisam koristio i evo sada me ona oduševila u svakom pogledu. Zašto ostati veran nečemu slepo, kada je toliko izbora pred nama.
Ne koristim rpm za CentOS, on je i dalje na 56.0, vec skidam tar.bz2 i raspakujem u /opt. Verziju 58.0 sam upravo instalirao, za sada ne vidim usporenja. Koliko sam mogao da vidim, izgleda samo za verziju za Windows ima sta da se popravlja.
Ono sto treba da proverite je da li je 58.x usporena i kada generisete nov profil, posto sa 58.0 vise downgrade-a profila na 57.x, a vidjao sam da neke stvari nece da rade kod upgrade-a profila.
Ljubomire ne mogu da se složim da je problem samo kod Windows verzije Firefox-a, čak suprotno na Windows-u bolje radi nego na Linux-u. U svakodnevnom radu koristim Windows i Linux, koristim prednosti i jednog i drugog, zavisi šta mi konkretno treba. Windows 10, Ubuntu 16.04. LTS i Deepin (fensi izgleda, pa rekoh da probam). Šteta što ne mogu da okačim ovde slike, ali nakon pokretanja tri pretraživača (Firefox, Chrome, Opera) u svakom od ova tri sistema u potpuno istim uslovima (prvo pokretanje, od ekstenzija samo ublock origin aktivan, prijavljen na isti google nalog) i ista stranica otvorena (homepage: google), jedino je Firefox koristio oko 350mb rama, Chrome oko 250mb rama, dok je opera bila jedina ispod 200mb tj negde oko 170mb. Nisam imao vremena za neka ozbiljnija testiranja poput Dražinog, ali nemam razloga da ne verujem, još je čovek okačio i screenshot-ove. Tako da ono što su svi zamerali Chrome-u, pa i ja sam među njima, da je Chrome alav na resurse i svi hvalili Firefox, došlo se do potpuno obrnute situacije da je Chrome daleko sada optimizovaniji od Firefox-a.
Ja koristm Firefox i nerevira me, dođe mi da se ubijem, toliko baguje da je to stravično, sve otvara 100 godina, sve loguje 100 godina, blagi užas. Sve pohvale za tekst, super je napisan 😀
Od kako sam prešao na windows 10 koristio sam Microsoft Edge (nakon kraćeg korišćenja Chrome-a u tranziciji sa osmice na desetku). Generalno mi je bio ok u radu, ali primetio sam probleme sa zagušenjem kompa kada malo isforsiram browser. Nakon čitanja ovog teksta, odlučio sam da pružim šansu Operi i propratim situaciju u Task Manager – u. Dakle u startu na blank open tab – u Opera pobeđuje Edge. Nakon toga sam otvorio 18 stranica u 18 tabova i na jednom i na drugom pregledaču (otvorio sam iste stranice, većinom tekstove sa tvog bloga, i još neke sajtove, bez youtube, facebook itd). Edge je pojeo preko 2Gb RAMA (od 4 koliko imam na kompu) a Opera nije prešla pola gigabajta (ispod 500Mb sa otvorenih 18 stranica). Mislim da ću neko vreme testirati i koristiti operu, što zbog manjeg opterećenja kompa, a što i zbog nekih finih dodatnih opcija koje ne postoje u majkrosoftovom Edge – u.
POZDRAV 🙂
Uzgred, imaš TASK MANAGER i u okviru Opere, možeš da vidiš šta tačno gde koristi šta
Super, nisam imao pojma za Operin TASK MANAGER. Hvala ti. Korisna stvarčica. Prikazuje za svaku otvorenu stranicu i svaku ekstenziju koliko resursa zauzima. Za ovih nekoliko sati koliko testiram Operu, surfovanje protiče zaista glatko i fluidno. 🙂
Otvorio fejs u operi i edge – u paralelno, zauzeće memorije skoro duplo manje u operi – između 400 i 500Mb, a u edge – u oko 800 Mb. Zbogom Edge… 😀
Zanimljivo je da 360 total security na početku instalacije nudi instalaciju opere 🙂
Zato što su ih kupili. Opera više nije Finska kompanija nego kineska (iako je i dalje lokacijski u Finskoj)
Hehe, živeli Kinezi. Uz 360 total security antivirus i huawei telefon, sad koristim i njihov browser. I sve šljaka odlično 😀
Koriistim Operu i ruski Go! (baziran na Hromu) i vuče oko 20% više memorije od Opere, ali zanimljivo, video (recimo filmovi) na Go! ide skroz glatko, dok na Oeri „secka“ (uz otvorenih recimo 10-15 tabova). Tako da Go! koristim za video matrijale, a Operu za sve ostalo (između ostalog i zbog VPN-a). 😉
Šteta je što niste uporedili Vivaldi i Yandex ,imaju šta da ponude.
Ja koristim mozilu i kod kuce i na poslu kuci sve super sa 4gb rama i win 7 ultimate ali na poslu masina (prasatara) win 10 desi se da se iznerviram i da mi cak ni CTRL ALT DEL ne pomazu narednih 5 minuta (taman da stavim za jos jednu kafu).Po meni Mozila je ekstra ako ga ne nabudzite sa previse addonsa kao i da ne otvarate preko 3 taba…….
U najskorije vreme kako raste html 5-6-7-100 bice sve zahtevnije web stranice pa smo nadrljali jednom recju.